Sverige kokar och mullrar. Äntligen. Om det hjälper vet vi inte ännu.

Regeringen vill klubba igenom ett förslag som ger Försvarets Radioanstalt i uppgift att skapa ett övervakningssystem där all telefontrafik, mailväxling, SMS och Fax (!) övervakas. Allt. Urskiljningslöst. Dygnet runt. Från Victor 13 som SMS:ar till mamma att han blir sen till middagen till Eva 49, som mailar beskedet om att hon ska skilja sig till sin syster. All Svensk kommunikation. I alla medier. Dygnet runt.

Ja. Regeringen försvarar sig med att “det är bara trafik som går in och ut ur Sverige, som passerar gränserna, som ska övervakas.”

Oj, glömde de, att alla samtal, all internettrafik, även om det är en kommunikation mellan två personer i samma by, redan GÖR det?

Telebolag och internetleverantörer är nämligen konstruerade så, att trafiken alltid tar den bästa och billigaste vägen. Ett samtal eller mail mellan två personer i en liten by via telefon eller dator, kan därför ta vägen över Fillippinerna, England, Eritrea eller USA innan det når den andra lokala mottagaren. Det innebär, att all trafik per definition redan passerar över gränserna, trots att den är lokal, och därmed blir laglig att övervaka med den nya lagen.

Många jag talar med om detta rycker på axlarna och säger “äh, om man inte har något att dölja så har man ju inget att frukta”.

Det, det kan du ge dig fan på att du har.

Det vi håller på att göra, är att faktiskt införa en ny Svensk alldeles riktig och fungerande lag, som sätter meddelarskyddet, källskyddet och brevskyddet helt ur funktion.
Vi lagstiftar att varje regering, för all framtid, oavsett vilken, får titta in i allt du företar dig i kommunikationsväg hela ditt liv, utan att meddela dig att de gör det, utan att ha ett skäl och utan att du är brottsmisstänkt eller står under polisiär övervakning.

Googles representant för Integritetsskydd har kallad den här Svenska “FRA-lagen” för “sådant som Kina och Saudiaraberna håller på med”. D.v.s. diktaturer.
Saken är den, att utformningen av texten i det Svenska lagförslaget gör kränkningen VÄRRE än motsvarande metoder i de diktaturerna. SÄPO har tagit avstånd från lagförslaget och sågat det med kommentaren att “det är grovt och omotiverat interitetskränkande”. Det ska mycket till innan en sådan formulering kommer från den Svenska Säkerhetspolisen, och att det dessutom uttrycker det offentligt.

Men regeringen passar på. Efter skolavslutningarna, före midsommar När Sverige inte är på sin vakt. Så bara lägger de fram förslaget på bordet och hoppas på att det ska klubbas igenom i all tysthet. Först efteråt var det meningen att Svensken skulle ställas inför fullbordat faktum. Bara det.

Många citerar Thomas Jefferson i den här processen. Så även jag;

”Those who are willing to give up a little freedom to gain a little security will loose both and deserve neither”. De som är beredda att ge upp lite frihet för att få lite säkerhet kommer att förlora båda och förtjäna ingen.

/Stefan