Övervakad, manipulerad och rättslös.
Posted by Stefan Hallgren in It, Politik Friday, 12 September 2008 21:28 No Comments
En gång i tiden satt vi och skrattade åt filmer som “The Matrix”, “Enemy of the state”, “Terminator” och andra, som visade hur företag och regeringar upprättat digitala kontrollsystem som ständigt samlade in och kartlade varje rörelse du gjorde i den digitala domänen.
Idag är det nästan verklighet, och inom bara ett par år är det helt fullbordat och det sker dessutom helt öppet. Men om du är som majoriteten av befolkningen, så är du troligen alldeles för effektivt marknads-bedövad av “Idol”, Söndagsbilagor, Bag-in-box-vin och dokusåpor för att förstå allvaret i hotet.
EU har redan sanktionerat och infört en hel hög med lagar som ger myndigheterna tillåtelse att lagra telefontrafik för att kunna använda som bevis när en individ begår brott. Innan någon har begått ett brott alltså. Bara för säkerhets skull. Det görs redan idag.
Nästa version av Internet Explorer samlar in vilka sidor du besöker, hur länge du stannar på dem och varifrån du surfar och skickar allt till huvudkontoret i Redmond för analys. Främst för kommersiella syften såklart, men informationen är MÖJLIG att använda för att kartlägga ditt liv, om Amerikanska myndigheter skulle börja göra sociogram och liknande.
Samma sak gäller för Googles nya Webbläsare “Crome”. Det syns vad du gör baby. Hela tiden.
Idag är det redan tillåtet för Svensk polis att installera kameror i ditt hem utan brottsmisstanke. Utan att du vet om det. Lagförslag ligger också som går mycket längre än så. Inom en snar framtid kan myndigheter helt lagligt komma att kunna tappa in sig på din webbkamera t.ex. Utan att du vet om det.
Det finns ett uttryck som heter “Foliehatt” som syftar på människor som är överdrivet paranoida och konspiratoriskt lagda. Du behöver inte vara orolig, allt som redovisas i detta inlägg är officiella saker som går lätt att källforska fram som rena, odramatiska och belagda fakta. Både myndigheter och nämnda företag bekräftar villigt dessa fakta och säger “ja vad är det med det då?”
Vi kan alltså förvänta oss att vi måste acceptera denna utveckling eller sluta använda elektroniska tjänster, vilket givetvis är omöjligt i ett modernt samhälle.
Ett annat bekymmer är att vi inte ens kan veta att vi är säkra genom att vara noggranna med vilka program vi installerar. Bara de som tillverkar ett program vet om det är bestyckat med funktioner som öppnar din dators ljud eller bildkort eller loggar vad du gör eller de konversationer du har med andra.
Så vi står inför några val. Antingen så bara rycker vi på axlarna och säger “jaha” och fortsätter som vanligt, levandes under denna ständiga övervakning. Det andra alternativet är att utöva konsumentmakt och i så hög utsträckning som möjligt använda “rena” produkter, i den mån de går att finna.
Att hela tiden röra sig, från morgon till kväll under hotet av att de informationsspår du lämnar kan misstolkas, missbrukas eller ta vägen till ställen du vare sig vet om eller godkänt, för kartläggning och databehandling av din person, hör inte hemma i en demokrati.
En vacker dag kanske du då inte får inrese-visum till ett land utan att du vet varför. Eller så kanske du inte får handla vissa varor i vissa Interet-butiker. Kanske får du inte tillgång till vissa TV-kanaler eller säga vad du vill i vissa forum. Det finns tusen inskränkningar som kommersiella krafter kan göra i din vardag bara på grundval av hur de tolkar och dataprocessar de digitala spår du lämnar. Godtyckligt, även om de är helt missvisande. Du är rättslös.
Från det scenariot är det inte långt för till exempel en regering att gå ännu längre i sin kontroll av medborgarna. Ringa in dem, fösa dem åt vissa håll, ta bort privilegier, kreditkort eller lånemöjligheter om individen råkar vara någon slags “frihetlig liberal rebell”.
Låter det som sagor?
Tyvärr motsäger både fakta och historisk ändamålsglidning av sådan övervakning det.
Det finns alldeles för frestande mycket att tjäna på att kartlägga och övervaka kunder och medborgare.
De självklara incitamenten för övervakning är följande, ur ett företag eller regerings perspektiv;
1. Kan vi övervaka utan repressalier så gör vi det.
2. Tjänar vi pengar på övervakning så gör vi det.
3. Ökar övervakning och kartläggning vår makt och kontroll över samhälle och individer så gör vi det.
-Ni förstår, övervakning och kartläggning är ett så otroligt enkelt och effektivt verktyg när det görs av stora datasystem. Allt blir rationellt, lättöverskådligt, minskar kostnader för polismyndigheterna, ger bättre beslutsunderlag, ger möjligheter till prognoser, men också givetvis möjlighet till oändlig påverkan och manipulation.
Att få övervaka och kartlägga medborgare eller kunder är därför givetvis en stats- eller ett företags allra våtaste dröm. Tror vi att alla kommer att ignorera alla dess enorma möjligheter och låta bli bara för att vara snälla?
Believe me: Kan de, så gör de. Så fungerar människan.
Därför skriver vi om FRA-lagen. Därför, måste vi hindra denna utveckling med alla medel vi förmår.
Jag har fantasi nog att föreställa mig var vi står annars om tio år. Har du?
/S
Glöm inte Stafetten!! 09 sept – Emma “Opassande” 10 sept – Oscar Swartz 11 sept – Anna Troberg 12 sept – Rick Falkvinge 13 sept – Mary Jensen 14 sept – Mark Klamberg 15 sept – Stoppafralagen.nu
Mera; Maria Abrahamsson i SVD om politiska panikåtgärder och Mark Klamberg om Tolgfors mörkande.
FRA-motståndet lever vidare (SvD)
Leave a Reply