Author Archive
Men kämpa lite för er existens då! -Cellulosamedia.
Posted by Stefan Hallgren in Personligt Saturday, 11 April 2009 17:18 No Comments
En kanonprodukt där vi genom att skada miljön rätt rejält kan läsa lite för sent om vad som hände igår.
Allt detta vore ju okej, om det bara inte vore så att det repeteras exakt likadant varje år. Det ser lika ut idag i tidningsmedia som när jag gick ut gymnasiet 1986. Lika cyklisk. Samma ämnen. Samma “sommarmode för studenter-reportage”. Fast det har blivit ännu värre när det gäller nyhetsjournalistiken. Nyheter som ger stora känslosvallningar exploateras ogenerat igen och igen oavsett om de har någon förankring hos dagens lite yngre läsare.
-Svartenbrandt rymde förra veckan och rånade en bank. JAMENVAFAN DET GJORDE HAN JU 1983 OCKSÅ! SLÄPP DET! Carola var med i melodifestivalen för ett par år sedan. JAMENVAFAN DET VAR HON JU 1983 OCKSÅ! SLÄPP DET! Man börjar tro att det bara är trygghetsnarkomaner som ploppar ut ur journalisthögskolorna. Redaktörerna i sin tur är rädda som skrämda harpaltar för att bredda sin journalistiska vinkel. De cementerar och konserverar journalistiken till den graden att man inte vet om man läser årets eller förra årets tidning ibland. Allt detta gör att de tappar i relevans, vilket är livsfarligt i den nya mediekonkurrensen. Om de gamla medierna inte ger sig ut på spången och blir lite farliga igen och ger oss ett kraftigt journalistiskt mervärde, så kommer vi helt enkelt att vända blicken någonannanstans.
Politiken är ensam kvar i 1900-talet.
Per-Albin Hansson. Grundare av det Svenska folkhemmet. För tusen år sedan.
I en tid när Socialdemokraterna är påkomna med pamp-bonus-sjuka och högerregeringen agerar som ide-fattiga strutsar, var ska vi då vända oss? KD och Centerpartiet skulle åka ur riksdagen om det var val idag och VP/MP släpar mest med som något slags tillbehör som tappat all momentum i sin politik.
Vi står med en gammal politisk kultur som ingen privatperson ids engegera sig i längre. Förtroendevaldas stolar gapar tomma och den rest som sitter kvar och bestämmer fick sin världsbild formad under Fälldin och Palme. För 40 år sedan. Hur i alla världen tror de att vi ska kunna tycka att de och det de håller på med är det minsta relevant för vår vardag? Hur ska det kunna stimulera oss till engagemang? Hela politiken är idag som “någon annans spelplan”. Alla andra i samhället har gått vidare, men de som bestämmer sitter tjurigt kvar i det numera tomma folkhemmet.
Det känns som om sveriges demokratiska apparat har tagit ut skilsmässa från sina väljare. Politiken känns lika avlägsen som företag som Ericsson eller SAS. Avskilda bolag där vi inte har något inflytande i styrelserummen.
I sin avlägsna värld, så inför de övervakningslagar, belönar sig själva, pratar om sig själva, marknadsför sig själva, som vilket privat företag som helst. “Vi” i definitionen “väljare och medborgare” har fått sparken och står ointresserade vid sidan om och konstaterar bara vilka galenskaper som pådyvlas oss gång på gång.
Det gör att privatpersoner idag inte längre avundas de som fått förtroendeuppdrag eller känner samhörighet med de som i närpolitiken representerar ett parti. Man betraktar dem med ett lojt “jaja, kul hobby, men påverka kan de ju inte, det är ju tio personer i toppen som bestämmer med oinskränkt makt i alla fall” Vi kan och vill inte delta längre, så vi ställs inför fullbordade faktum gång på gång.
Här kanske en indignerad politiker säger “jamen det är ju bara att gå med i ett parti och börja påverka själv”
Då svarar jag; ”spela för fan inte DET kortet gång på gång, för ni vet att det är ett helt poänglöst argument på grund av att dagens människor inte VILL delta på nuvarande premisser och det är politikernas sak att ändra dem. Vi (ja, jag är också politiker, dock en väldigt motvillig sådan) måste erbjuda en ny form!
Den gamla folkrörelse-organism som politiken en gång var, är borta, död, ointressant inaktuell och kraftlös och det blir allt värre i en utveckling som är helt irreversibel.
Lösningen på allt detta är att låta systemet braka samman och reformera hela partisystemet nerifrån och upp. Som en gammal byggnad som ersätts med en nybyggd, modern och attraktiv plats med helt nya utrymmen och en helt ny kultur.
Svensk politik måste för det första “Internetifiseras”. De inre handläggnings- och röstningsprocesserna om olika frågor i stort och smått, kommun, riksdag och landsting, måste i högre grad flyttas över i en e-miljö, där vi som är politiskt aktiva kan följa beredningar och delta via system som kan liknas vid avancerade affärssystem i vår dator. Politiker ska få elektroniska säkra ID så att vi kan logga in och verka hemifrån i högre grad, medan ärenden bearbetas, värks fram, kommuniceras och handläggs. Det skapar transparens och realtidsmedverkan. Fysiska möten ska endast vara nödvändiga vid de formella klubbningarna eller vid röstningsförfaranden.
Jag är aktiv politiker, men jag vill inte vara med i den gamla politiska kulturen längre, jag vill bara använda min kunskap och expertis till att arbeta och lämna mitt arbete som bidrag till processen. Inga torgmöten med megafoner, inga valstugor, inga kursgårdar, inga kafferep, inga peppningsläger.
Tänk på följande: -Media har bytt arena. Näringslivet har bytt arena. Medborgarna har bytt arena. Vi har 100% täckningsgrad av Internet idag hos alla röstberättigade medborgare upp till c:a 65 år. De som är över 65, kan få särskilda manuella sätt att delta, rösta och hjälpas in med sina åsikter, men HUVUDDELEN av det Svenska landet har flyttat ut på Internet.
Alla aktörer har flyttat, men inte politiken.
Förr i tiden satt alla i samma enorma arenda som vårt fysiska land utgjorde och deltog i demokratin på samma villkor. Nu har alla andra aktörer, ja till och med själva publiken, gått till en annan arena, medan den gamla politiken sitter kvar på ett folktomt stadium och delar ut pappersbroschyrer och bjuder på kaffe.
Det är precis där, som dagens demokrati-brist uppstår. De gamla politikergenerationerna har tjurigt tagit med sig politiken och låst in sig i ett rum där ingen annan uppehåller sig längre.
De håller demokratin gisslan, de undanhåller medbestämmanderätten över samhället från alla under 50 år.
Det, mina vänner. Måste få ett slut.
Feta bonusar är jättebra.
Posted by Stefan Hallgren in Hyperdemokrati, Politik Tuesday, 31 March 2009 11:19 1 Comment
"Hej jag är en girig gubbe som tillsammans med lika empatilösa chefs-kärringar just nu plundrar din plånbok din lättledda, naiva och maktlösa lilla människa"
Om man har gjort rätt för dem.
Jag är inte ensam om att ha problem med det här som uppdagats i pressen senaste veckorna. Det blir en pedagogisk kollaps när någon misskött ett företag, försäkringsbolag eller statlig organisation och sedan får en gratifikation på flera miljoner för det. När tusentals anställda får gå, men de som sköter företaget belönas ändå. Det bara går inte! I min och många andra värld, så är det okej med bonusar när man gjort bra ifrån sig. När företaget expanderar, när antalet anställda ökar, när man tagit marknadsandelar, när man ökat vinsten. När både ägare, anställda och börsen är så nöjda det är möjligt. Då får man för min del gärna, kvinna eller man (i det privata näringslivet), plocka ut vilken djävla bonus man kommer undan med för styrelsen. MEN! -När det företag eller den organisation man arbetar i, av någon anledning tappar greppet, skär ner, faller, förlorar marknadsandelar, ja, då får man helt enkelt leva utan bonus och gratifikation eller hur?
Så fungerar all Pavlovsk grundteori:
-Gör bra ifrån dig och få en belöning.
-Misslyckas och bli utan mat.
Ni kan inte, direktörer, styrelseledamöter och övriga chefer, förvänta er en djävla gratifikation när ni misslyckas!! Den kulturen KÖPER inte vare sig kunder, opinion eller ägare. Så back off. Den kulturen ska dö och aldrig mer återetableras. Webben och medborgarjournalistiken ska göra er så transparent utsatta att ni inte kommer att kunna göra en enda moraliskt felaktig transaktion utan att åka ut på arslet. Jag är förbannad idag. För ni står i vägen för en bredare välfärd. Move over och gå i pension för fan.
Vidare: -När det gäller fackförbund, pensionsförvaltare eller statliga organisationer, då är det en heeeelt annan femma än för privata företag, för då är JAG och VI med och betalar via skattsedeln!
Det är därför, kära “AMF-Wanja Dumby-Naiv”, som du och styrelsen inte kommer undan med några undanflykter. Ni har styrelseuppdragen för att ni ska sköta just sådana här ärenden etiskt, rimligt och professionellt, vilket inte har varit fallet. Därför så faller också det formella ansvaret på er. Det vet alla som läst lite vanlig styrelse- och bolagsjuridik. Det hör till uppdraget att tillse att ni agerar ansvarsfullt.
Därför, ska ni nu åtalas, alternativt bara hållas ansvariga enlig Svensk bolagsordning för att ha agerat illojalt mot ägarna, spararna och alla andra på vars uppdrag ni sitter.
Det kommer att bli en fest att följa. Efter den här affären, så följer givetvis nya, i andra organisationer. Tidningarna har fått vittring på att det här säljer lösnummer, så vi kan se fram emot en skandal i månaden hela tiden i nya sammanhang där tant efter farbror ställs med ändan bar, för folkets fromma.
Wanja, Party like a Rockstar today, för snart är du undersköterska igen.
/S
Har musik ett värde överhuvudtaget?
Posted by Stefan Hallgren in Musik, Personligt Sunday, 8 March 2009 16:33 4 Comments
Upphovsrättedebatten börjar mogna. Jag är emot IPRED, jag tycker det ska vara lagligt med småskalig kopiering för eget bruk och jag tycker att det behövs nya modeller i flera fall gällande att ta betalt för musik.
Jag är alltså ingen beivrare av att jaga fildelare. jag tror på nya vägar. Det jag vill tala om idag är det rent känslomässiga eller eknomiska värde en låt representerar.
En människa ska inte behöva betala något för något den inte tycker om, längtar efter eller inte vill ha enligt mig. Det känns självklart eller hur?
Något som människan däremot vill ha, suktar efter, njuter av, något som förhöjer livskvaliteten gång på gång varje gång det används, det borde det finnas ett ekonomiskt värde i, om man ser till hur en frisk marknadsekonomi fungerar.
Låt oss ta några exempel, som faktiskt liknar musik, på så sätt att den ger tillfredställelese bara just när det pågår, det är alltså flyktiga tjänster, som man måste betala för varje gång man vill göra om det och känna det igen:
-Ett spa, som skänker njutning kostar pengar varje gång man vill upprepa upplevelsen.
-En öl som gör att det känns skönt kostar pengar varje gång man vill upprepa upplevelsen.
-En god rätt på restaurang kostar pengar varje gång man vill upprepa upplevelsen.
-En massage kostar pengar varje gång man vill upprepa upplevelsen.
-En konsert kostar pengar varje gång man vill upprepa upplevelsen.
Ni förstår vad jag är på väg att komma till:
-Låten.
-När den spelas i en bar så bidrar den till att sälja sprit: -Någon tjänar pengar på den.
-När den spelas på en förfest, så njuter gästerna. -Värden tjänar sociala poäng på den.
-När den spelas i butik stimulerar den till försäljning: -Någon tjänar pengar på den.
-När den spelas på en date stimulerar den till romantik: -Någon får kanske sex med hjälp av den!
-När den spelas när man är ledsen så kanske den tröstar:- Någon har ett socialt värde av den.
-När den spelas på en frisersalong mår kunderna bra: -Någon tjänar pengar på den.
-När den spelas i iPoden på väg till skolan, ger den kanske någon en bra start på dagen och förbättrar (om 50% av användarena gör samma sak) skolmiljön och betyg.
-När den spelas i radio, så genererar den antingen reklamintäkter eller lyssnarsiffror: -Någon tjänar både pengar och sociala (public service) poäng å¨den.
o.s.v.
Låten, när den är skriven, är alltså ute där på marknaden, genererandes nya pengar och känslomässiga upplevelser till nya parter, företag och individer hela hela tiden.
Bra låtar blir heller aldrig gamla, ur detta perspektiv!
Skivbolaget som gör “Absolut-skivorna”, tjänar pengar varje jul på ”The Christmas Song” med Nat King Cole, inspelad på 1940-talet. Nytt klirr i kassan till nya affärsidkare hela tiden. På en 70 år gammal låt.
Vi sitter och sjunger “Laaaast christmas i gave you my heart” på efterfesterna fortfarande 2008, fast den skrevs 1983. Den ger oss nostalgiska upplevelser, höjer stämningen och representerar ett emotionellt värde för oss fortfarande. En låt kan alltså ha en mycket lång ekonomisk och känslomässig verkningsgrad över decennier, för de affärsverksamheter som tjänar pengar på den, och den publik som älskar den.
Samma låt, genererar alltså nya intänkter och upplevelser för brukarna gång på gång på gång på gång.
Märk väl, ovan har jag beskrivit alla som tjänar pengar på och njuter av musiken förutom de som <strong><em>tillverkat den. </em></strong>
Det låter väl rimligt, att de släpps in i värdekedjan någonstans tycker du inte? De som gjorde låten, ursprunget, arkitekten, uppfinnaren, fabriken. <strong><em>Ska de ha någon ersättning för allt den ovanstående nyttan som alla andra får av den?</em></strong>
Eller, ska man ta låten av dem, och tjäna alla de pengarna och få all den lyckan från låten utan att ge tillverkarna något? Tjavars. Jag vet inte. jag försöker bara sätta det hela i kontext.
Finns ingen efterfrågan så ska en produkt inte finnas, den dör naturligt.
Finns efterfrågan däremot, så uppstår en vanlig marknadsmässig affärslogik med köpare och säljare enligt min mening.
Där någonstans, står jag.
Vilka är de då som tillverkar de här produkterna, som alla dessa miljarder människor i all oändlighet njuter av, och företag tjänar nya pengar på hela tiden genom att använda dem?
-Jo, artister, studiobransch, producenter och upphovsmän.
Ta bort dem ur ovanstående värdekedja som jag beskrivit, så uppstår värdekedjan aldrig.
Det är därför licenser och ersättningsmodeller måste finnas.
Däremot: Om ingen njuter av låten, kräks av att höra den och ingen vill använda den i sin business (barer, skivbolag, restauranger, radio, frisersalonger o.s.v.) så ska ingen upphosman ha en spänn.
Om inget värde eller efterfrågan finns på låten och den inte tillför någon något av allt det jag uppräknar ovan, så ska låten dö och upphovsmannen vara fattig. Marknadsekonomi.
-För en låt förvandlas till en marknadsprodukt i det ögonblick någon använder den till att tjäna nya pengar i egen verksamhet eller någon får ett begär eller längtan till att höra på den.
Precis som när någon får lust att köpa en öl och gör det.
Eller en rätt på restaurang.
Eller en halvtimmas massage.
Eller en semester.
Och så vidare.
Det här är inte ett inlägg för eller emot fildelning som sagt.
Jag vill bara göra ett försök att belysa hur musik används, vad den gör, vilka pengar den genererar i andra hand till andra än upphovsmännen, och vilket förhållande en individ har till den.
That´s all.
/Stefan
Om kärnkraft i Jämtland…
…som om vi hade ett förhandlingsläge.
-När det konstaterats att vi kanske har mest Uran i världen. No no.
Om Jämtland skulle exploateras som Uranlän, så skulle 99% av länet fortfarande vara en “orörd helgedom av fiskevatten och naturskönhet”.
1% skulle vara ett mayhem av tågräls, gruvor och 20 000 arbetstillfällen och sisådär en Svensk Bruttonationalprodukt per år av pengar. Förmodligen skulle man slopa skatten helt för närområdena. Förmodligen skulle det byggas motorvägar till berörda kommuner och elektrifierad stambana av inlandsbanan.
Förmodligen skulle Sverige bli ett av världens rikaste länder. Förmodligen skulle alla ha hus med rostrifa vitvaror och ekparkett i en 70-milsradie runt jämtland. Förmodligen skulle alla ha jobb, och de som inte hade det, få medborgarlön, bara för att de bodde nära brytningen.
Jämtland skulle forftarande lysa oskuldsfullt runt Härjedalen och Åre, som orörda paradis i marknadsföringen.
Sverige skulle bli oberoende och självförsörjande. Rikt. Starkt, i en fallande världsekonomi. Som Norge.
Så…..rösten är lagd till människan i detta. Släpp efter lite, och få allt. Eller håll emot och få inget, för principen. Gissa vilket som vinner?
Civilisationens räddningsplanka….eller “miljömedvetandets samvete”, för att rädda en plätt på jorden, som nästan inte går att mäta i globalt perspektiv.
Självklart, ska vi både bygga världens största kärnkraftverk, och dessutom bryta Uran i länet. Allt som går. Så det knakar. Vad tänker ni med. Sluta hyckla. Släpp efter.
Vi har bäddat för detta i århundraden. Resistance is futile.
/Stefan