Category: In English
Nej, signalspaning i sig är inte problemet.
Posted by Stefan Hallgren in In English Saturday, 21 June 2008 17:52 No Comments
Underrättelseverksamhet är varje lands skydd och rättighet. Jag har inga problem med det. (Angående Signalspaningslagen). Det är att regeringen ger det laga stöd som är problemet, för det skadar inte bara integriteten hos medborgarna och gör oss till ett topp-tio-land bland de med sämst integritetsskydd i världen (inklusive Polen, USA, England och Portugal, Sydafrika m.fl) utan skadar också själva grundsyftet med FRA:a verkamhet.
Låt mig utveckla;
-Jag tycker att FRA borde få utöva signalspaning under total sekretess och noll insyn, långt utanför det publika ögat i samma ofarliga mörka källare som andra länders underrättelseverksamhet och att den här lagen bara hindrar dem i det de egentligen är satta att göra, d.v.s. stävja yttre hot mot Sveriges säkerhet.
Nu, med det nya regeringsbeslutet, blir deras verksamhet visserligen “laglig” men ställs under en kommitté, en “domstol” och dessutom Datainspektionen!! Riskerar inte det att devalvera själva syftet med signalspaningslagen? Helt plötsligt blev det nu en gegga av civilrättsliga frågor och ett jämrans mediaoväsen av det hela! Vem tjänar på det?
Om FRA i stället får operera i en “gråzon” med ett minimum av insyn, så innebär det ju att de tar stora risker om de skulle bedriva integritetskränkande spaning mot oskyldig privattrafik, men inte när de bedriver fokuserad underrättelseverksamhet riktat mot utlandet och yttre hot mot Sverige. Det blir självreglerande. Ingen vill ha en ny IB-affär. Gör de något oegentligt och åker dit får de rejäla problem.
-Och eftersom de i det scenariot saknar laga stöd i att spana på enskilda Svenska individer, så kan de heller inte dra de individerna inför rätta om de hittar småbrott eller andra civilpolisiära angelägenheter=automatiskt integritetsskydd. Informationen de eventuellt får fram, av vilken riktig eller oriktig anledning som helst, kan helt enkelt inte användas eftersom den var olaglig från början.
Detta gör att de får bäst effekt i sitt värv av att hitta riktiga terrorhot och rikta underrättelsearbetet mot de mest relevanta målen. Rätt incitament för signalspaning.
Lagar som “The Patriot Act” och det vi ser i Storbrittannien.. och nu till sist här, är så fruktansvärt, fruktansvärt fel ute.
Det obegripliga framtvingandet av den här lagen gör ju att FRA släpas fram i håret för att bespottas på torget, synas under lupp av media, de sätts under ett batteri av statliga kontrollfunktioner i medborgarnas tjänst och drar på sig musklerna av hela undergroundkulturen. Dessutom så skrämmer de buset ner i sina springor igen och tvingar allmänheten och mjukvarubranschen till masskryptering och anonymitetsåtgärder.
Så fruktansvärt korkat ur underrättelseperspektiv.
När detta händer får vi några saker;
1. Ett tandlösare FRA
2. Förstöring av skattemedel, då FRA:s huvuddirektiv värdedevalveras och det riskerar att bli en död administrationsklump liknande Försäkringskassan (visserligen med 900 anställda och en cool superdator) i en skogsdunge av det som en gång säkert var en fungerande underrättelsetjänst.
3. En massiv negativ opinion, som gör det politiskt svårt att överhuvudtaget arbeta med frågorna.
Nyckelordet är “hemlig” i “hemlig signalspaning”.
Underrättelsetjänst ska ske i de mörkaste av valv, knappt känd av statsministern, för så länge inte underrättelsefunktionen har en polisiär styrka underställd sig som kan gripa medborgare till höger och vänster och backas upp av ett lagrum, så är den helt ofarlig för den vanlige Svenske medborgaren.
Nu däremot, med det fokus som den nya lagen fått, så har de skadat Svensk underrättelseverksamhet något alldeles otroligt.
-Jag cirklar hela tiden runt denna grundläggande principfråga. Det grundlagsvidriga i att staten ska få _tillstånd_ med lagstöd att gå igenom Svenskarnas privatkorrespondens.
Att de i lönndom _gör_ det är ett mindre problem än det obehagliga faktumet att det hela nu sanktioneras av vår regering i stället för att vara olagligt. Det är bara Kina, Saudiarabiska länder och i viss mån USA som kommer i närheten av samma förhållningssätt som Sverige nu närmar sig i den här frågan. Vi är helt plötsligt nästan värst!
…när det gäller att med laga stöd spana på, lyssna på och hämta in information av varje medborgares kommunikationer i ett land. Varje telefonsamtal som rings, varje mail som skickas dynget runt av varje Svensk, kommer att passerera FRA:s superdator för att scannas av om det sägs “bomb” eller “globen” eller Al Qaida” eller liknande. Dynget runt. Året om. Står vi under bevakning, från Januari 2009. Det, är vad lagen innebär. Faktiskt och konkret, utan överdrift eller raljerande.
Just den här passagen, just den brännpunkten, det nålsögat, är det som det handlar om. Vidden av det principbeslutet är så stort, så stort, -ett gigantiskt skifte av förhållningssätt till medborgerliga grundlagsskyddade rättigheter.
Tror fan att ISA (Invest in Sweden Agency) blir skärrade när utländska företag flyr fältet av denna anledning och att sverige blir svartlistat av Internationella organisationer som mäter privatpersoners- och företags integritetsskydd i olika länder. (Detta har vi kunnat läsa om i tidningarna senaste dagarna.)
Många som diskuterar detta ramlar ner i teknikaliteter om hur det ska gå till, vilka åtgärder som ska vidtas för att skydda integriteten och så vidare, medan själva kärnfrågan, -att FRA ska kunna trampa runt i våra privatliv med stöd av lagen som i gamla Sovjet, inte verkar har gått in riktigt. Jag hade förväntat mig ett högre och mer uthålligt ramaskri från de stora redaktionerna och SJF t.ex.
Fast det är klart, snart börjar ju Allsång på skansen.
/S
Becoming a newbie Videodirector.
Posted by Stefan Hallgren in In English Thursday, 10 April 2008 20:17 No Comments
Oh, what to do when you are stripped for cash?
-We needed some videomaterial for promoting Kingen´s album “Ride with me”, and as i handle computers and cameras fairly well (but never made actual productions) we went at it.
Budget: zero (0) dollars.
I had to become producer, director, lighting technician and editor for the whole project, (but we had an extra cameraman who volonteered for free) and i´m gonna start editing the material this weekend.
The song we recorded a video for on the album was “Someone new”. I have a lot of editing ideas for it, and i´m hoping it will be ok.
–
I have a treat for you as a bonus!
When we filmed the “real” video described above (not yet finished), we also recorded two wild live-clips “on-the-fly” with Kingen and one of his musicians, while we had the cameras and crew anyway.
They are not very pretentious, and edited together in a rush, but i had a fun time making them as well. The REAL video will be finished in two weeks hopefully
Here they are anyway:
Mary-Ann
http://www.youtube.com/watch?v=jqpkFdJf1AM
Ride with me
http://www.youtube.com/watch?v=oM9b0NrCtuw
luv
/S
What is love?
Posted by Stefan Hallgren in In English, Lite närmare... Monday, 7 April 2008 17:36 1 Comment
(Didn´t “Haddaway” have a hit with that song in the early nineties?)
No seriously. I read the blog of a very dear friend today and she challanged her readers to describe love in six sentences or less.
I thought “easy, i do that shit all the time” and sat down to write.
And my mind went completly blank.
I mean, what IS love?
As a subject.
It´s easy to describe the consequenses of love, the parameters of love… but…LOVE?
What is it?
Damn…I´m gonna call her for shure and give her some serious heat for asking such a HARD question.
Hmm.. ok, here goes nothing:
-Love is absolute respect and limitless unselfishness.
-Love is caring for eachoter in every possible way and defend eachothers right to be safe.
-Love is communicating fearlessly, heart to heart with absolute truth.
-Love is accepting, embracing and forgiving anything we learn about eachoter doing so.
-Love is unconditional generousity.
-Love is cherishing and supporting eachothers needs for freedom, happiness and security.
That´s six sentences.
Think about it.
If we ever find a person, that gives us all of the above, we will learn what true love is.
Do you have such love in you life?
Are you prepared to give love of such quality as described above?
If every person would implement the contents of those six sentences through all their life, nothing would ever go wrong in this world.
I have met such love.
I have.
Oh my god. I just realized…i have met such love.
/S
There´s nothing wrong with you.
Posted by Stefan Hallgren in In English Friday, 4 April 2008 20:15 No Comments
If you suddely start to feel alienated from the world there´s probably nothing wrong with you.
It´s probably just the fact that you increased your awearness about things.
It can happen to anyone just from maturing, or by working hard on self-improvement for a period of time.
Either way, you change. And when you´ve changed, you are not compatible with the values and norm-structures of the old world anymore.
Then you might start to feel that there is something wrong with you.
It´s not.
You are just growing into a Human version 2.0.
A person perfectly fit for the new approach on civilization.
You see, too much exposure to the overloaded madness of the modern society can cause a counter-reaction inside a person where you may feel that you “hit the wall”, get depressed or starting to feel lonely and misunderstood.
It´s completly normal and predictable. And healthy.
What to do with these feelings, this new state of mind, is what i´m trying to write about in this blog from time to time.
If you spend some time reading some of my older posts, it may become clearer.
But remember, there´s nothing wrong with you.
As a matter of fact, there´s probably something right with you.
Good luck.
Let´s stay off the tracks together.
/S
I. Am. Love.
Posted by Stefan Hallgren in In English Friday, 4 April 2008 19:02 No Comments
Some days i´m so greatful.
So greatful for me making certain choices.
For you beeing so generous.
For me beeing a good father.
For the way the air smells five o clock in the morning, when i open my balcony door and realizes that spring came to me first this year.
I´m so thankful for me beeing able of letting go, and then welcoming back.
Just like that.
So greatful for my daughters every word, every gesture, every question, every smile.
I´m so greatful that love never leaves me nowadays. No matter what happens around me.
It never leaves me because it´s inseparable from what i am. I am love.
I learned to love.
To love, in itself, is a much stronger feeling, than the need to be loved beeing fullfilled.
The ability to love unconditionally was the hardest thing of all for me to learn on this long journey.
Now i can. I feel it. I can.
Of course i can cry for a few moments, losing something that i´ve become attached to… but just for a few moments…sadness can be a natural and healing quality in the process of….love…it´s natural…but then that warm understanding of that i´m not really losing it, since i never owned it comes upon me, and i feel so very happy about it all.
Only by freeing love completly, you can make it return. This is not and old hippie-cliché, this is a fundamental fact from the very basics of the mechanisms of love. Many people claim that they can “let go and love unconditionally”, but when you put them to the test, they stand there, needy and broken, in a puddle of tears. It takes time and hard work to free oneself from the need of beeing “loved” by others. To often, you make your happiness dependant of another persons affection and prescence.
You will never be happy until you can overcome that mechanism.
I´m so blessed from having had that unconditional love around me at this point, when i really needed love to prove itself.
I lived it. I learned it.
Now i go without fears, knowing that..
I. Am. Love.
/S