Category: Politik
Du måste veta det här.
Posted by Stefan Hallgren in Hyperdemokrati, It, Politik Saturday, 13 September 2008 17:36 2 Comments
Jag ska sluta tjata övervakning snart, och återgå till de mer existensiella, filosofiska, mjuka vardagssakerna, men jag behöver verkligen låna er lite. Bara lite.
Bara för att ni ska vara underrättade inför framtiden.
Jag vill sätta den här kunskapen i huvudet på er. Av omsorg. Sedan kan vi låta det bero.
Det finns en alldeles riktig lista på vad myndigheterna har tillåtelse att göra mot dig (och dina bekanta) idag i övervakningsväg. Utan att berätta det för någon av er. Om du till exempel känner någon på håll, som håller på med olagligheter utan att du vet om det och de är under övervakning av polisen, så får polisen även gå in i din lägenhet när du inte är hemma och installera dolda kameror i dina väggar och spionprogram på din dator. Utan att du får reda på det. Visst låter det som science fiction? Visst vill man egentligen bara skratta och säga “hahahaaaa..jaaa, det där var ju roligt….”.
Nu är det så att det här är verklighet. Paragraferna finns att läsa, fastslagna, utförliga, tydliga och solida.
Dessa lagar vill jag att du läser om. Bara en gång. Du kommer inte att tro dina ögon. Sen kommer du att vilja byta land.
För de finns. På riktigt. Redan idag.Utan att direkt ha marknadsförts, av förståeliga skäl.
Denna viktiga genomgång av vilka lagar som redan implementerats och vilka som snart är genomdrivna kan du läsa om på bloggen “Opassande”, om du trycker på den här länken.
Gör det. Det är bra allmänbildning om inte annat. Och bra fika-snackisar.
På ett annat plan, så hoppas jag ni förstår någonstans, att något fruktansvärt har hänt. Någonting fundamentalt håller på att förändras i samhället under fötterna på oss och det är ingen som hittills har frågat oss om lov.
Den här utvecklingen ger oss anledning att vara både ledsna, rädda och oroliga. För det är mot samhällets själva kärna detta slår. Demokratins innersta väsen ligger just nu på huggkubben och väntar på yxan.
Sen blir det mörkt.
/S
Mer om makt, fra och relaterade ämnen:
Hultins Tankegångar
Intensifier
Mina Moderata Karameller
Glöm inte stafetten!
9 september — 7 — Opassande
10 september — 6 — Oscar Swartz
11 september — 5 — Anna Troberg
12 september — 4 — Rick Falkvinge
13 september — 3 — Mary Jensen
14 september — 2 — Mark Klamberg
15 september — 1 — Stoppafralagen.nu företrädd av Anna Pettersson.
Informationsinflationen. Internet raderar hela yrkesgrupper?
Posted by Stefan Hallgren in Hyperdemokrati, It, Politik Saturday, 13 September 2008 11:52 2 Comments
Equalizer= utjämnare.
Vad händer när man sätter världens samlade kunskaper i händerna på större delen av mänskligheten samtidigt och ger dem alla möjligheten att samverka och kommunicera runt den?
Svaret är att skillnaderna utjämnas mellan de som vet och inte vet. Informations-inflation uppstår när allt mer validerad och högkvalitativ kunskap demokratiskt tillhandahålls alla från alla håll, till skillnad från tidigare, när kunskap var mer exklusiv och användes för lönesättning, karriärbildning och försörjningsmedel. Den plattformen kommer att försvagas i och med informations-demokratiseringen. Tänk på följande mening;
“Jag har information som du inte har, som gör att jag kan hjälpa dig, behandla dig, publicera dig, få dig friad i en rättegång, eller bestämma över dig”
Ovanstående mening går inte att applicera i samma höga grad idag som för bara några år sedan. Givetvis kommer människor inte att börja operera sig själva hemma bara för att de har tillgång till all läkarlitteratur på nätet, det är inte alls vad jag menar, utan min poäng är den att vi ser en glidning, en utjämning och en demokratisering av informationsmakten. Våra universitet och högre lärosäten får problem i och med detta.
Jag börjar höra historier från alla möjliga närstående att de genom att forska på Internet lyckats diagnostisera sig själva bättre än allmänläkaren på sin lokala hälsocentral. Något som bevisats senare när de väl fått en remiss till en specialist. Det är ett litet exempel på kunskapsglidning.
Låt mig ge flera exempel:
Politiker.
Riksdagsmännen röstade igenom FRA-lagen den 18:e Juni utifrån ett subjektivt underlag skapat av särintressen inom FRA-myndigheten själv. Den allmänna opinionen skrek i högan sky och plötsligt började hela landet utreda frågan med kraften hos tiotusentals personer och akademiker med en enorm flora fackkunskaper. Statsvetare och terrorism-expertis, humanister och journalister, ägnade sig åt mer än bara “tyckande” och grävde fram verkligheten runt FRA-frågan. Inom några veckor så hade en ofattbar vägg av förankrade och solida faktaunderlag presenterats som visade att riksdagen och regeringen slagit in på en mycket farlig bana. Regeringen kan fortsätta på den banan utan att bekomma sig, men nu med kunskapen om att de gör det mot bättre vetande och med allmänhetens ogillande. Internet-Regeringen 1-0.
Journalister
När informationsmakten helt plötsligt rycks ut från tidningshusen och deras röst och perpektiv inte längre är vare sig lika exklusiv eller attraktiv som tidigare, så infinner sig en slags inflation även här. Avståndet minskar mellan en journalists röst och en privatpublicistisk röst. Fortsätter utvecklingen åt detta hållet så kommer samhällsjournalistiken att helt försvinna ur mediehusen och ersättas av underhållnings- och featurematerial under en kort tid, innan Internetpublicisterna kommer ikapp även här. Marken gungar under Schibstedt och Bonnier.
Jurister
Den Juridiska världen har länge varit mycket ogenomtränglig och exklusiv, men offentlighetsprincipen i kombination med egenskaperna hos Internetsamhället gör att vi nu kan underminera domstolarnas informations-suveränitet, som tidigare ofta använts som ett rent maktmedel. Vi kommer därmed att få mer transparens i rättegångarna, mer information kommer att gå utanför traditionella medier direkt till slutkonsumenterna och detta kommer därför att stärka rättssäkerheten.
Vård- och omsorgspersonal
Alla, från överläkare till hemtjänst-personal, arbetar under allt större granskning. Lex-Maria-anmälningarna ökar i volym och transparensen ökar även här. En felbehandlad patient kan lägga upp sina erfarenheter på nätet och omedebart kopplas ihop med hundratals andra som erfarit samma sak, och därefter göra gemensam sak. Dessutom; efter att vi får en diagnos, så kan vi idag sedan gå hem och lära oss vad världens främsta experter på den åkomman säger, och ta del av de mest kvalificerade forskningsrönen tio minuter efter att vi lämnat vår hälsocentral.
Givetvis är det bara en provokation att hävda att kvalificerade, akademiska yrkesgrupper riskerar att bli arbetslösa i och med denna utveckling.
…men vår makt över dem ökar och vi är inte längre lika utlämnade till deras ensidiga bedömning eller godtycke, och det, kan vara en av de mer hoppfulla insikter jag fått på mycket länge.
/Stefan
Mer om makt, fra och relaterade ämnen:
Hultins Tankegångar
Intensifier
Mina Moderata Karameller
Glöm inte stafetten!
9 september — 7 — Opassande
10 september — 6 — Oscar Swartz
11 september — 5 — Anna Troberg
12 september — 4 — Rick Falkvinge
13 september — 3 — Mary Jensen
14 september — 2 — Mark Klamberg
15 september — 1 — Stoppafralagen.nu företrädd av Anna Pettersson.
Övervakad, manipulerad och rättslös.
Posted by Stefan Hallgren in It, Politik Friday, 12 September 2008 21:28 No Comments
En gång i tiden satt vi och skrattade åt filmer som “The Matrix”, “Enemy of the state”, “Terminator” och andra, som visade hur företag och regeringar upprättat digitala kontrollsystem som ständigt samlade in och kartlade varje rörelse du gjorde i den digitala domänen.
Idag är det nästan verklighet, och inom bara ett par år är det helt fullbordat och det sker dessutom helt öppet. Men om du är som majoriteten av befolkningen, så är du troligen alldeles för effektivt marknads-bedövad av “Idol”, Söndagsbilagor, Bag-in-box-vin och dokusåpor för att förstå allvaret i hotet.
EU har redan sanktionerat och infört en hel hög med lagar som ger myndigheterna tillåtelse att lagra telefontrafik för att kunna använda som bevis när en individ begår brott. Innan någon har begått ett brott alltså. Bara för säkerhets skull. Det görs redan idag.
Nästa version av Internet Explorer samlar in vilka sidor du besöker, hur länge du stannar på dem och varifrån du surfar och skickar allt till huvudkontoret i Redmond för analys. Främst för kommersiella syften såklart, men informationen är MÖJLIG att använda för att kartlägga ditt liv, om Amerikanska myndigheter skulle börja göra sociogram och liknande.
Samma sak gäller för Googles nya Webbläsare “Crome”. Det syns vad du gör baby. Hela tiden.
Idag är det redan tillåtet för Svensk polis att installera kameror i ditt hem utan brottsmisstanke. Utan att du vet om det. Lagförslag ligger också som går mycket längre än så. Inom en snar framtid kan myndigheter helt lagligt komma att kunna tappa in sig på din webbkamera t.ex. Utan att du vet om det.
Det finns ett uttryck som heter “Foliehatt” som syftar på människor som är överdrivet paranoida och konspiratoriskt lagda. Du behöver inte vara orolig, allt som redovisas i detta inlägg är officiella saker som går lätt att källforska fram som rena, odramatiska och belagda fakta. Både myndigheter och nämnda företag bekräftar villigt dessa fakta och säger “ja vad är det med det då?”
Vi kan alltså förvänta oss att vi måste acceptera denna utveckling eller sluta använda elektroniska tjänster, vilket givetvis är omöjligt i ett modernt samhälle.
Ett annat bekymmer är att vi inte ens kan veta att vi är säkra genom att vara noggranna med vilka program vi installerar. Bara de som tillverkar ett program vet om det är bestyckat med funktioner som öppnar din dators ljud eller bildkort eller loggar vad du gör eller de konversationer du har med andra.
Så vi står inför några val. Antingen så bara rycker vi på axlarna och säger “jaha” och fortsätter som vanligt, levandes under denna ständiga övervakning. Det andra alternativet är att utöva konsumentmakt och i så hög utsträckning som möjligt använda “rena” produkter, i den mån de går att finna.
Att hela tiden röra sig, från morgon till kväll under hotet av att de informationsspår du lämnar kan misstolkas, missbrukas eller ta vägen till ställen du vare sig vet om eller godkänt, för kartläggning och databehandling av din person, hör inte hemma i en demokrati.
En vacker dag kanske du då inte får inrese-visum till ett land utan att du vet varför. Eller så kanske du inte får handla vissa varor i vissa Interet-butiker. Kanske får du inte tillgång till vissa TV-kanaler eller säga vad du vill i vissa forum. Det finns tusen inskränkningar som kommersiella krafter kan göra i din vardag bara på grundval av hur de tolkar och dataprocessar de digitala spår du lämnar. Godtyckligt, även om de är helt missvisande. Du är rättslös.
Från det scenariot är det inte långt för till exempel en regering att gå ännu längre i sin kontroll av medborgarna. Ringa in dem, fösa dem åt vissa håll, ta bort privilegier, kreditkort eller lånemöjligheter om individen råkar vara någon slags “frihetlig liberal rebell”.
Låter det som sagor?
Tyvärr motsäger både fakta och historisk ändamålsglidning av sådan övervakning det.
Det finns alldeles för frestande mycket att tjäna på att kartlägga och övervaka kunder och medborgare.
De självklara incitamenten för övervakning är följande, ur ett företag eller regerings perspektiv;
1. Kan vi övervaka utan repressalier så gör vi det.
2. Tjänar vi pengar på övervakning så gör vi det.
3. Ökar övervakning och kartläggning vår makt och kontroll över samhälle och individer så gör vi det.
-Ni förstår, övervakning och kartläggning är ett så otroligt enkelt och effektivt verktyg när det görs av stora datasystem. Allt blir rationellt, lättöverskådligt, minskar kostnader för polismyndigheterna, ger bättre beslutsunderlag, ger möjligheter till prognoser, men också givetvis möjlighet till oändlig påverkan och manipulation.
Att få övervaka och kartlägga medborgare eller kunder är därför givetvis en stats- eller ett företags allra våtaste dröm. Tror vi att alla kommer att ignorera alla dess enorma möjligheter och låta bli bara för att vara snälla?
Believe me: Kan de, så gör de. Så fungerar människan.
Därför skriver vi om FRA-lagen. Därför, måste vi hindra denna utveckling med alla medel vi förmår.
Jag har fantasi nog att föreställa mig var vi står annars om tio år. Har du?
/S
Glöm inte Stafetten!! 09 sept – Emma “Opassande” 10 sept – Oscar Swartz 11 sept – Anna Troberg 12 sept – Rick Falkvinge 13 sept – Mary Jensen 14 sept – Mark Klamberg 15 sept – Stoppafralagen.nu
Mera; Maria Abrahamsson i SVD om politiska panikåtgärder och Mark Klamberg om Tolgfors mörkande.
FRA-motståndet lever vidare (SvD)
Hyper-demokrati! Kan regeringen blunda för tre månaders FRA-maskri?
Posted by Stefan Hallgren in Hyperdemokrati, It, Politik Thursday, 11 September 2008 19:11 2 Comments
Ja, det kan de. Tekniskt sett. Lagligt sett.
Men kan de komma undan med det moraliskt, etiskt och politiskt sett, då faller hela meningen med att överhuvudtaget försöka upprätthålla en Svensk demokrati.
Nu behöver det inte vara så mörkt. Människor som Mark Klamberg, ultra-akademiker, kör rakt över samtliga ängsliga försök regeringen gör att linda in FRA-lagen i något annat än den är. I denna fråga, så vet Mark och numer (när hans kunskaper nu är publicerade) några hundratusen människor till, bättre än regeringen.
Idag så läste jag förresten Rick Falkvinges text i stafetten som går om FRA-lagen fram till 16:e September. Jag har alltid tyckt att han skriver bra, men nu börjar han låta som en statsman, i positiv bemärkelse.
Vidare;
Sveriges befolkning har stulit tillbaka agendan. Ja, jag skriver sveriges befolkning, inte någon slags “bloggosfär-elit” som gammelmedia vill ha det till. För det är vanliga väljare som gett sin röst i den här debatten och den rösten har ljudit högre genom den digitala domänens kanaler än någon annan folkopinion gjort i modern tid.
Idag fattar vi inte plakaten och går ut på gatorna och skanderar när vi vill protestera. Den tiden är för alltid förbi.
Idag läser vi på, gör analyser och utbildar oss på nätet, tills vi till och med vet mer än de experter som tillverkar underlagen för riksdagsmännens beslut.
Sedan protesterar vi. Med tornadokraften hos några hundratusen gemensamma kanaler rakt upp på skärmarna i varenda tillgängligt media.
Helt plötsligt står pyramiden på huvudet, och regeringen framstår som de minst kunniga, minst demokratiska och därmed minst förtroendeingivande.
Kanske ångrar man nu att man storsatsade på “personaldatorer och bredband till alla” mellan 1997-2007. Det ledde nämligen till att folket började engagera sig politiskt igen i helt nya former och tog både gammelmedia och politiker på sängen. Att ha en engagerad väljarkår är det värsta som kan hända en politiker som är van att verka i total anonymitet.
FRA-debatten har medfört en revolution, som kommer att innebära att allt som nuvarande och kommande regeringar företar sig utreds av folket i realtid och beskedet om hur vi ställer oss kommer innan talmannen ens hinner lyfta klubban från bordet.
Genom Internetmediet, bloggkulturen och dagspressens digitalisering, så finns ingenstans att gömma sig, ingen tröghet i rapporteringssystemet.
Minst hundratusen Svenskar i taget har alltid jour, slåendes i encyklopedier, brukandes sina akademiska fackkunskaper, omvärldsbevakandes de senaste rönen i varenda fråga och jämför med de bästa lösningarna i andra länder.
Den informella makten håller på att rinna ur Rosenbad.
Om väljarna enligt detta resonemang har informationsövertaget i en fråga och sittande regering tänker agera tvärtom, så måste de skynda sig att driva igenom frågan så länge de fortfarande har den formella makten, för de kommer inte att bli långvariga på stolen efteråt. Missbrukar de sin makt, så ryker de. Det här är är inte en odemokratisk utveckling. Det är själva essensen av vad jag härmed döper till hyper-demokrati.
Äntligen kanske det kommer att bli som det är meningen att det ska vara; -politiker ska exekvera det majoriteten av befokningen beordrar dem till, och utöver det, hålla sig i skinnet.
/Stefan
Relaterade länkar:
Mina Moderata Karameller
Anna Troberg
Blogge Bloggelito
Rick Falkvinge
Opassande
Jinge
Glöm inte Stafetten!!
09 sept – Emma “Opassande”
10 sept – Oscar Swartz
11 sept – Anna Troberg
12 sept – Rick Falkvinge
13 sept – Mary Jensen
14 sept – Mark Klamberg
15 sept – Stoppafralagen.nu
Mer; Maria Abrahamsson i SVD och Bloggelito visar vägen.
Fra-motståndet lever vidare (SvD)
“Gammelpolitiken” börjar bli ordentligt självmordsbenägen.
Posted by Stefan Hallgren in Hyperdemokrati, Politik Wednesday, 10 September 2008 15:45 No Comments
Jag har upptäckt att jag är långt ifrån ensam om att känna mig fjärran från den politiska maskinens kultur och gamla mekanismer, trots att jag innerst inne brinner för politik och är aktiv kommun- och landstingspolitiker.
Cattis blogg visar att även Socialdemokrater hamnar i kläm ibland. Jag fattar inte. Förstår inte partierna att vi riktigt _ogillar_ dem med liv och lust? Den politiska kulturen ska anpassas efter oss som vill verka i den och vill in, inte tvärtom! “Gammelpolitiken” håller på att begå självmord.
Hemsida efter hemsida, kommentar efter kommentar, undersökning efter undersökning visar att medlemmarna flyr partierna och att av de som rekryteras in, så slutar fleralet innan det ens gått en mandatperiod!
Detta får partierna ta på allvar. Annars så håller de just nu på att fälla träden till brädorna de ska spika ihop sin egen kista av när allt politiskt engagemang försvunnit så det enda vi står med är en liten elit och ett enormt demokrati-underskott. Det är här en förbannat allvarlig fråga.
Politiken är snart bara en illusion upprätthållen av de sista erfarna bärarna av den gamla politiska traditionen. -Den som vi som nya politiker varken accepterar eller känner oss hemma i. Vi måste få utrymmet att forma politiken som vi vill, om det så innebär att vi vill sitta hemma vid köksbordet och rösta i kommunfullmäktige via digitala certifikat medan vi förvärvsarbetar eller matar barnen. Annars blir det bara pensionärer, ungdomsförbundare och kvarsittare kvar i beslutsapparaten. Det är inte en representativ demokrati.
Den gamla politikerskolan måste förstå, att allt de känt till hittills måste ersättas med helt nya former för att arbeta inom partiorganisationerna som folkvald.
Det bara går inte längre. Om någon tvingar ut mig på parti-kickoff en gång till med kaffe och samkväm begår jag harakiri. Det passade kanske dem som växte upp med folkrörelserna, men det passar sällan oss mitt i den nya tiden som oftast obarmhärtigt pinkar in varenda sekund på dygnet med saker att uträtta.
Vi som har erfarenhet som entrepenörer, debattörer, estradörer eller olika hantverk, som är hårt arbetande föräldrar och lever mitt bland alla de tjänster som politiker beslutar om, måste få rimliga förutsättningar att arbeta som förtroendevalda.
Dessutom så accepterar vi inte parti-piskor och sånt tjafs.
-Är en fråga bra så är den bra oavsett vilket parti som lägger förslaget. Att motarbeta den bara för att “den kom från det andra laget” är så otroligt kontraproduktivt. Det _förstör_ samhället!
Dessutom; -Makt? vad finns det för makt i politiken idag som attraherar moderna unga människor? Att få en väg byggd och invigd? En dagistaxa sänkt? Det ligger ingen vidare sexig “powertrip” i det liksom. Några vidare pengar finns det inte heller som kan motivera oss att lägga ner själ och hjärta. Alltså måste vi drivas av andra morötter. Och de återstår för partiorganisationerna centralt att uppfinna, om det ska gå att nyrekrytera överhuvudtaget igen.
Politiker är inte förmer än andra, snarare ska vi vara ödmjukare inför andra, d.v.s. dem som vi är underställda; väljarna.
Korridorintriger, vänskapskorruption, gammal outtalad parti-tradition och ständig historisk navelskådning är…förbannad skit på ren Svenska. Slöseri med skattepengar, och sådant underminerar respekten från väljarna. Jag tycker det är självklart och friskt att väljarna struntar i oss politiker med den kultur vi representerar idag.
De gamla kulturbärarna måste ut ur den här apparaten nu. Alla de som skolats under Palme, Fälldin och Boman, ut med er och in i pensionen. Sen ska den kulturen glömmas och ersättas med en modern demokratisk organisation, där reell kompetens ska vara meriterande och det ska vara belönande både ekonomiskt och socialt att arbeta med politik.
Annars får partierna vara utan mig och några tiotusentals andra engagerande människor, som idag underkänner den politiska maskinen fullständigt i nuvarande form.
/S